Троллинг
Некоторые соображения о природе явления
Получив запрос на анализ мировоззрения тролля, автор, будучи человеком дотошным, отправился на просторы интернета. Может, там про это всё уже есть, так зачем повторяться? И что же оказалось: имеются обширные и разнообразные классификации самих троллей, подробное описание различных стратегий троллинга.
С мотивами скудно. Вскользь упоминаются деньги и потребность в эмоциональной разрядке. В основном же всё сводится к еде. Имеется ввиду, что тролли питаются инспирированными ими же отрицательными эмоциями мирных пользователей. Мало-мальски внятного психологического портрета тролля автор не обнаружил.
Ну-с, приступим
Тролли, как показало пилотажное исследование, бывают трех видов:
1. Тролль за деньги. Тут всё ясно. Никакими психологическими и эмоциональными особенностями по сравнении, скажем, с представителями желтой прессы не обладает. Неинтересно и давно изучено;
2. Сливатель эмоциональных фекалий – троллинг как акт дефекации — так сказать, изнутри наружу. Тут тоже все более или менее ясно. Устал человек за рабочий день держать «всё в себе».
Зашел на форум, нафлудил во всех топовых темах, уделал особо рьяных «хомяков». Да и спатеньки с чувством глубокого морального удовлетворения и ощущением чистоты грядущих помыслов. Причем, ответы своих жертв даже читать не стал – не входило в задачу.
Возможно, это даже вполне приличный человек, прекрасный сотрудник и хороший семьянин. Ну сами посудите, не сливать же негатив на коллег, клиентов или родных-близких. Вот и «отрывается на тех, кто нарывается». В этом случае можно даже говорить о троллинге как о социально приемлемом способе отреагирования агрессии, почему нет?
3. Тролль обыкновенный – снаружи внутрь. В смысле, он так питается. Тут два основных подвида: «толстый» и «тонкий». Начнем с первого. Не умеет, как правило, ничего, кроме как испражняться буквами, чаще всего не заботясь о логике и стремительно переходя «на личности». Автору это существо представляется довольно жалким и убогим. Часто это хикки. (Не обижайтесь, милые. В том, что вы такими стали, нету, как правило, вашей вины. Более того, то, что вы такими остаётесь может даже не быть вашим выбором. Во всяком случае, осознанным выбором).
Бедолаги с пятью «не»: недолюбленные в детстве, недохваленные там же, недалёкие от природы, неуспешные по жизни и в отношениях с противоположным полом, оттого неуверенные в себе и, наконец, не имеющие любимого дела или хотя бы серьёзного увлечения. Всё это вкупе называется комплексом неполноценности.
Одинокие, обделенные вниманием, но отчаянно в нём нуждающиеся. Будучи в глубине души уверенными, что недостойны любви, отчаянно провоцируют ненависть, злобу и обиду. Это ведь тоже внимание. К сожалению, строить отношения, основанные на положительных эмоциях, эти несчастные просто не умеют.
Троллинг же позволяет им обрести ощущение собственной значимости.
Особенно если учесть, что на почве глумления над «хомяками» они создают своеобразные сообщества, формируя таким образом некое подобие команды, коллектива.
А это уже возможность самоидентификации. Мир успешно делится на «своих» и «остальных». И вот тролль уже не так одинок. И вот он уже «контролирует» свою жизнь через «контроль» над чужими эмоциями. Конечно, это только иллюзии. Но ведь и сам интернет – тоже своего рода иллюзия.
«Тонкий» тролль – своего рода интеллектуал. В высшем своём проявлении он уже не троллит. Он эльфит. Ему мало просто оскорбить и пожрать ярости и гнева. Ему это не вкусно, гурману. Он сначала хвалит и всячески превозносит свою жертву, соглашаясь с самыми нелепыми и тупыми высказываниями бедного «хомячка». Тот, святая простота, сперва обрадован, потом обескуражен, а уж потом… если бы текст на мониторе мог звучать, весь интернет огласился бы визгом и рыданиями глубоко обиженного, оскорбленного в лучших чувствах, доверчивого зверька.
Это вам не просто злобная ругань. Это настоящее, изысканное блюдо. Приправленное настоящим эмоциональным садизмом. Эльфы тоже иной раз объединяются для пущей эффективности, но реже, чем «толстые». Их интеллектуальный статус позволяет создавать более совершенные механизмы психологической защиты от страха одиночества и отсутствия смысла своего существования.
Теперь о прогнозах. Можно ли «выскочить» из виртуальной жизни в реальность?
Можно ли научиться строить отношения с живыми, настоящими людьми, предъявив им своё истинное лицо?
А главное, нужно ли это всё закоренелому троллю? Или он уже настолько убедил себя в том, что «весь мир — …овно» и не стоит его внимания? (Да, такая вот позиция).
Тролль за деньги, увы, безнадежен, видимо, совершенно. Врожденная или благоприобретенная нечистоплотность и нездоровый цинизм могут со временем сменить форму. Сути это не изменит.
Сливатель эмоциональных фекалий вполне может «завязать». Например, найти альтернативный способ отыгрывания негатива. Или внешняя ситуация изменится таким образом, что потребность в троллинге отпадёт сама собой.
Тролли третьего типа со временем «подсаживаются» на чужие отрицательные эмоции как на наркотик. Это уже не просто еда, но самая настоящая зависимость. Немудрено, так как это единственно возможный для них способ получения положительных эмоций. Хотя, надежда всё же есть.
Возможно, природа возьмёт, наконец, своё, и естественная потребность в «живом общении» потянет тролля в лоно социума. Главное, чтобы ему, троллю, хватило смелости признаться себе в этой потребности. А потом мужества и решимости научиться коммуницировать без посредничества компьютера, отказаться от анонимности и явить миру своё подлинное, возможно, не слишком симпатичное лицо.
Ольга Стадницкая. Психолог
