Вопрос нашей читательницы Татьяны из Санкт-Петербурга:
«Мне вот интересно, почему сейчас происходит гендерная смена полюсов: женщины становятся мужеподобными, а мужики — наоборот? среди моих друзей все мужики верят в чистую вечную любовь, не изменяют, не помешаны на сексе и прочее. а бабы, напротив, не против сходить «налево», сексоголики и не верят в истинные чувства. Спасибо».
К вопросу об инверсии гендерных ролей
Сильные женщины и феминизированные мужчины. Повторяющаяся ситуация
Сразу договоримся, что проблема маскулинизации женщин и феминизации мужчин — явление отнюдь не планетарного масштаба.
Еще не все страны на нашей маленькой планетке захвачены идеями равенства полов и отравлены изобилием полуфабрикатов и посудомоечных машин. Более того, обсуждаемое нами явление возникло и стремительно распространяется преимущественно в крупных городах.
Существует несколько версий генеза данного процесса. Попробуем рассмотреть некоторые их них. И, чтобы не растекаться мысью по древу (на всякий случай, мысью в старину называли белку) ограничим изучаемое нами явление некими геополитическими рамками. А именно – не будем покидать пределы Руси – матушки.
Итак, версия первая: не секрет, что если не большинство детей, то очень многие дети в наше время воспитываются в однополых семьях: мама и бабушка. Далее эстафету подхватывают воспитательницы и нянечки в детских дошкольных учреждениях и успешно передают ее школе.
В подавляющем большинстве школ, как известно, есть только несколько особей, которых можно условно причислить к мужескому полу. Это физрук, трудовик и, иногда, охранник. Почему «условно»?
Потому, что зарплата школьного учителя вряд ли позволяет мужчине осуществлять одну из его главных гендерных задач, а именно быть кормильцем, добытчиком.
Но даже если в школе, не за страх, а за совесть, трудятся несколько достойных и профессиональных педагогов – мужчин, этого все равно недостаточно, чтобы у детей сформировались правильные модели гендерного поведения.
Таким образом, к выпускному балу мы имеем некоторое количество половозрелых маменькиных сынков и дочерей женщин, сильно обиженных мужчинами. Кроме того, «настоящая» мать мальчика непременно должна «отмазать» сыночку от армии, где его, не ровен час, научат завязывать шнурки, застилать кроватку и, о ужас, драться. Потом его необходимо «поступить» в приличный ВУЗ, потом женить на хорошей девочке, желательно, на принцессе, но с замашками Золушки.
Обязанности «настоящей» матери на этом, увы, не заканчиваются. Слышали ли вы в адрес мужчины или молодого человека эпитеты «рыхлый», «вялый», «недоделанный»? Так вот это про них, про сыновей «настоящих» мам. Но это уже совсем другая история.
Дочка «обиженной мужчинами» мамы тоже, сами понимаете, не подарок. Нет, она не намерена уподобляться этой жалкой, пашущей на трех работах жертве.
Она будет мстить! Тут есть несколько вариантов. Например, упереться рогом и сделать карьеру, а уж потом вдоволь помыкать этими «сво…».
Однако, этап карьеры можно и пропустить. Выйти замуж, «затроллить» свое дорогое ничтожество, развестись, естественно уже имея ребенка и, конечно, полностью повторить сценарий, предписанный ей семейным анамнезом.
Это была, так сказать, социальная версия: отсутствие или недостаточность представления у молодежи о том, что такое гендерные роли мужчины и женщины и зачем они нужны.
Вторая версия – этологическая. Существует такое понятие, как «биологические основы поведения». В процессе развития особи (в том числе, человеческой) происходит последовательное включение всевозможных моделей поведения. Выпадение из этой цепочки одного или нескольких звеньев приводит к тому, что нарушается вся последовательность.
Начнем, пожалуй, со слабого пола – с феминизированных юношей. Причем, тут уже не столь важно, а был ли папа. Может, и был. Просто был не в курсе, как правильно воспитывать сына. Маме и школе виднее, а ему, папе, так удобнее. Программа естественной самцовой агрессивности успешно подавляется воспитанием. Обучение процессу добывания пищи сводится к заявлению о намерении: хочу есть.
Причем, «все лучшее – детям»
Вам приходилось слышать такое выражение: «обряд инициации»? Это у «отсталых народов» до сих пор принято.
Мальчик, успешно прошедший обряд, отныне – мужчина. Со всеми вытекающими последствиями: правами и обязанностями, а именно: добывать еду для своей семьи, охранять территорию, бороться за место в иерархической системе с другими мужчинами (многим хочется занять место вождя. Хлопотно, зато почетно). И, само собой, бонусы.
Можно не только ожидать, но и требовать от своей женщины, чтобы она выполняла обязанности, предписываемые ей самой природой и требованиями гендерной роли.
Кстати, не подскажете, что в наше время можно считать обрядом инициации? Ну той, после которой мальчик в праве называть себя мужчиной и вести себя соответственно?
То-то и оно. Не сработали предшествующие сексуальному поведению программы, не включилась и программа сексуального поведения. Ладно, поведения, естественное сексуальное влечение к женщине тоже не включилось.
Вот и лежит это чудо на диване, или штаны в офисе просиживает. И мечтает о романтической любви. Ждет, что когда-нибудь появится Она, принцесса, споет серенаду, страстно поцелует его в прыщеватую щеку и… а уж он будет ее верным, преданным мужем.
Да, кстати, что там насчет принцесс?
Малышку отдают в секцию карате. Должна же будущая женщина уметь защитить себя. Кто, если не она? Зачем тебе кукла? Любовь? А это зачем? Хочешь, чтобы тебя использовали и выбросили? Учись водить машину. Дальше, конечно, карьера.
Женщина должна уметь обеспечить не только собственные потребности, но и позаботиться о своем потомстве. Только вот не надо спешить с потомством. Сперва нужно «встать на ноги». Причем, именно на собственные. И желательно, чтобы на ногах непременно были каблуки.Если на пути к успеху нужно «спеть серенаду и страстно поцеловать» (не того, прыщеватого, конечно), ничего, от нас не убудет. Кроме того, секс полезен для здоровья.
Резюмируем.
- В куклы она не играла.
- С младшим братишкой или сестренкой не нянчилась, шить, вязать, готовить не обучена,
- даже над котенком мимимикать было некогда.
Не пройдя все эти подготовительные стадии пробуждения женственности, ее материнский инстинкт повел себя так же, как сексуальность вышеописанного мужчины – не включился.
Его успешно компенсировал процесс маскулинизации.
Есть и другие, не менее правдоподобные теории печального процесса инверсии гендерных ролей.
- Гастрономическая (не то едим),
- генетическая (процесс естественного отбора практически сведен на нет достижениями гинекологии и акушерства),
- гормональная (ну, это совсем уже научно-медицинские дебри)
- и даже экологическая (без комментариев).
Словом, есть из чего выбрать и чем объяснить.
Неясно только, что со всем этим делать.
Остается перейти к неутешительным выводам. Борьба за равенство полов в так называемом «цивилизованном» мире уже аукается исчезновением разницы, между полами.
Напоследок позволим себе этакий прогноз – фантазию. Если так пойдет и дальше (имеются ввиду заявленные в начале обсуждения процессы маскулинизации женщин и феминизации мужчин), то рано или поздно нас потеснят с занимаемой территории представители «диких» племен, где мужчина еще помнит, что он – добытчик и воин, а женщина «знает свое место».
Статья замечательная. Кроме фразы «а женщина «знает свое место».» Это уже друга крайность. Это не собака, чтоб знать свое МЕСТО.